Корисні статті
Грань між захистом публічних інтересів і приватності завжди досить тонка. Особливо, якщо мова йде про конфіденційність в Інтернеті. Наприклад, днями в Страсбурзі з'ясовували, чи може поліція отримати у провайдера дані трафіку без судового рішення?
Більше двадцяти років поспіль передноворічний період ефір телеканалів заповнює ролик Coca-Cola, в якому колона з декількох вантажівок червоного кольору, обвішаних підсвічуванням, мчить по засніженій лісовій дорозі в прикрашене вогнями містечко і дарує відчуття свята.
Нещодавно Верховний суд у справі № 918/186/17 висловився щодо підсудності та кваліфікації розміщення відео в соц.мережі як способу використання твору. Що корисного можна взяти з цього рішення і які питання воно залишило?
Компанія TVEyes записує ефір 1400 теле - і радіоканалів і перетворює його в базу даних зі зручним пошуком. Заплативши 500 дол / місяць передплатники можуть шукати за ключовим словом і подивитися 10-хвилинний кліп з контенту за останні 32 дні. Крім перегляду, користувачі можуть зберігати, редагувати, завантажувати і пересилати кліпи.
На стику IP і fashion law найбільше прикладів запозичення чужих позначень на товарах, які виправдовують посиланням на пародію як частину доктрини fair use. У цій статті ми розповімо про регулювання пародій на торгові марки в США і ЄС і розглянемо приклад, що демонструє грань між розмиванням торгової марки і пародією.
Поки тема блокування сайтів на рівні держави не сходить з перших смуг, відвернемося на боротьбу з контрафактом в мережі. Власник торгової марки (ТМ) виявивши сайт, на якому пропонують контрафактний товар, хоче якнайшвидше припинити порушення.
Чи здатна комп'ютерна програма порушити авторське право? Чи здатна вона створювати твори? Ці, на перший погляд, не взаємопов'язані питання все частіше знаходять відображення в американській судовій практиці, і ми вирішили трохи пильніше глянути на них.
- Добре було б отримувати гроші від кожного продажу хітів Beatles в iTunes. - подумав сер Пол Маккартні, — але ж ми з Джоном давним-давно передали всі права…
Поки Facebook судиться з онлайн проектами, в назві яких є частинка «book» і схожі з «instagram», мережа ресторанів швидкого харчування відстоює монополію на буквосполучення «Mc». Тема привернула увагу C. Lehr і M. Whittle A 'McNopoly' of marks.
