Новини компанії
Банк не зможе стягнути основний борг, якщо кредитна заборгованість погашалася за графіком періодичних платежів, але спливло 3 роки. Такого висновку дійшов Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 9 листопада 2016 року під час розгляду справи № 6-1457цс16 за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» (правонаступник) до позичальника АТ «Універсальний Банк Розвитку та Партнерства» і двох поручителів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З 2 листопада 2016 року діє довгоочікуваний Закон № 1666-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення державної реєстрації прав на нерухоме майно і захисту прав власності», який покликаний ліквідувати рейдерські схеми, що найбільш широко застосовувалися у поточному році і пов'язані з полегшеними процедурами реєстрації нерухомості та бізнесу.
Чи підвідомчі третейським судам справи про стягнення із фізичних осіб заборгованості за кредитними договорами? Частина 2 ст. 1 Закону України «Про третейські суди» передбачає, що до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір,
30 вересня набрали чинності Закон № 1401-VIII про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) і Закон № 1402-VIII «ПРО судоустрій і статус суддів», які були прийняті 2 червня.
Мін`юст у листі від 21.06.2016 р. №21413/677-0-2-16/8 нагадав, що зміна назв (перейменування) скверів, бульварів, вулиць, провулків, узвозів, проїздів, проспектів, площ, майданів, набережних, мостів, інших об’єктів топоніміки населених пунктів, проведена відповідно до закону про декомунізацію, підлягає відображенню в Єдиному державному реєстрі
З 01 вересня 2016 р. набирає чинності постанова Національного банку від 23.08.2016 №375, якою розширено можливості для реструктуризації валютного боргу українських компаній для подальшого збільшення їх статутного капіталу.
На IGOV з`явились три нові послуги:
Ліцензія на перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та відходів річковим та морським транспортом. Передбачається подача заяви та документів через портал, потім отримання рішення поштою.
У листі від 17.08.2016 р. від 17.08.2016 №18414/10/26-15-14-06-04-29 податківці зазначають, що згідно зі ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» від 22.11.1996 №543/96 платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін
Оскільки сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, то платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, але несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку
